Kommentare zu: Kriegshaber III mit der dritten Niederlage im dritten Spiel

Von: Lothar

Lothar — Sun, 19 Dec 2010 08:44:00 +0000

für Jens: Ja, stimmt natürlich schon. Aber gespielt wird am Brett, und nicht in der DWZ-Liste – musste ich mir neulich auch mal wieder sagen lassen 🙂
Und am Brett spielen kann eben nur, wer auch tatsächlich davor sitzt. Das waren bei uns halt leider zwei weniger als bei Euch…

Von: Jens

Jens — Sat, 18 Dec 2010 20:08:00 +0000

Hallo Lothar,
ja, für Euch wäre ein 4:4 oder sogar mehr durchaus drin gewesen, möchte aber anmerken, daß auch wir stark ersatzgeschwächt antraten. Immerhin waren unsere Ersatzspieler über 200 DWZ-Punkte niedriger gegenüber ihren Gegnern.

Von: Lothar

Lothar — Wed, 15 Dec 2010 20:15:00 +0000

für Karin: Dein Beitrag verwirrt mich sehr. Du scheinst in meinen Artikel irgendwo eine Kritik an Peters vorbildlichem Einsatzwillen trotz Krankheit hinein zu interpretieren. Das ist genau das Gegenteil von dem, was meine Intention war. Sein Einsatz war aufopferungsvoll und mannschaftsdienlich, und seine Partie fand ich faszinierend. Er hat Eröffnung und Mittelspiel ganz stark absolviert. Und ich glaube, wenn er nicht so krank gewesen wäre, hätte er die Partie nicht verloren. – Ich denke, das haben auch alle außer Dir so verstanden, wie ich es meinte.

Von: Lothar

Lothar — Wed, 15 Dec 2010 20:05:00 +0000

für Pronto: Wenn Du im 22. Zug auf Tommis Sf3 mit h4 geantwortet hättest, wäre einfach Dg3-f2 gefolgt, weiterhin mit Vorteil für Weiß (wenn auch nur geringem). Du kannst dann zwar auf f7 zwei & 313;eichtfiguren für den Turm gewinnen, verlierst aber dafür den Bh4, und Dein König steht noch ungeschützter. Der Staatsanwalt sah diese Variante wohl, verwarf sie aber nach Par. 154 I StPO, da sie gegen den Rest nicht wesentlich ins Gewicht fiel 🙂

Von: pronto

pronto — Wed, 15 Dec 2010 16:09:00 +0000

hi,ich bin äh,ich wollte sagen äh,verwundert.
lothar, zwischen den 19.t und den 24.äh zug,also nicht weihnachten,gab es doch auch noch andere züge! äh,dazwischen,wie sich ja aus der nummerierung ergibt,ja,z.b tommi 22.sf3 ja, und? hat er gespielt! hat er gespielt.ich konnte h4 spielen.und wo ist dann in deiner ermittlung der zusammenhang zwischen 19 und 24 hm.ja? und hättest du nicht auch nach der anderen seite äh ermitteln können?ja?.um es dann an den st.anwlt weiter zu geben?
mit den schuh find ich gut lodda
mfg

Von: pronto

pronto — Wed, 15 Dec 2010 15:36:00 +0000

hi,ich bin

Von: Frank

Frank — Wed, 15 Dec 2010 14:31:00 +0000

Hallo Karin, ich finde den Einsatz von Peter vorbildlich und lese aus dem Bericht auch keine Kritik heraus… Ist eher für ihn persönlich schade, dass er dann doch noch verloren hat

Von: Karin

Karin — Wed, 15 Dec 2010 09:17:00 +0000

Tja, da hat man doch die Wahl zwischen Pest und Cholera: egal ob man sich aus Pflichtgefühl krank ans Brett quält oder aus welchen Gründen auch immer zuhause bleibt: eine Watschn gibst immer! Da ist man doch hochmotiviert, sich nächstes Jahr noch mal als Stammspieler aufstellen zu lassen…